анализ на Eur nzd

здравеите. ако искате мога да качаи анализа ми изцяло изграден на класическия анализ в които се използва теорията на дау.все пак защо вие не го качите?но да се върнем на фактите..... а-те са следните. от 2009.02.01 год до 2010.05.01 год тази валутна двоика е в много силен мечи тренд( месечна графика)няма почити никакви по сериозни корекции.след толкова дълъг мечи тренд е време и за по сериозна корекция. всичко си е наред до 2010.05.14 когато за 5 дни прави 1500 пипса на север. това за мен си е чист импулс. в момента именно този импулс се корегира.затова съм качил и 4 часовата графиката ,защото там се вижда наи добре)(как ще се корегира е друг въпрос-като зиг-заг или като равнинна корекция)до 2-3 дни ще имам точното виждане по въпроса.все пак това е наи подходящото място за вход.(дали ще е след 2-3 дни или след 8-10 дни)ще покаже графиката.на седмична драфика се образува много хубава обръщаща свещ. според теоричта на дау,сега дава предупреждението.когато ми даде подтвърждение (над тази обръщаща свещ)аз вече ще съм с много пипсове на +. 30 процента-защо да ги губя  а и да заделям доста сериозни средства за марджин и наи важното ----ще мога да избягам без загуба от тази позиция ако не е верен анализът ми. да не забравяме,че това е моят анализ и тои не е предложение за покупка или продажба. що се отнася до вълновата теория,с нея търгувам от много години и честно казано съм много доволен.

ами от картинката идеята му е по сакралните числа на фибоначи проекциите, това e математ прийом който предполага че след като пазара достигне определени т.к нпроцентни движения от началото на произволен тренд то той ще коригира.А има и още нещо пак пише за тия вълни на елиът и този път там няма да коментирам дали е уместно и коректно т.к целта ми не е да бъде опозиция.Проследи си какво ще се случи ако си демо отиграй създай си статистика дали пазара прави точно това което той пише и прецени дали ще работи за теб.Лично аз съм на мнение че тия теории в реален трейдинг нямат особено значение и коректен таргет.Всеки един фрейм носи инф. относно стоп-а специално и посока, която евент би била тествана или преодоляна на фрейм по-висок от този по кйойто сме трейдвали, така или нямаме абсолютно никаква методология каква би могла да бъде целта ни предварително .Пазара би могъл да ни предложи нови и нови по- добри таргети докато не бъде реверсиран.По принцип на 5-15 мин влизаме таргета е от по-голям фрейм 1часова.Ако търсим сигнал на 1 часова значи таргета вече е от 4 часова и т.н.Таргета би могъл да бъде различен от всяка позиция.Златното правило е да се търси тренда и фактите които чертае пазара и не се търгува по-мечти.Доколкото виждам от сигнала той "предрича" че ще настъпи реверсия на настящата низходяща тенденция.Това не е много коректно търгува се посоката докато тя е факт като се реверсира за "на север" тогава вече е коректно да говорим имаме ли дефиниция за възходящтренд по която да се трейдва цели стопове и входове по принцип не се бърза а се чака прибл около 30% от развитието на тренд за да се закачим за него.Това естествено създава в главите ни определена цел от по висок фрейм с професион ни опит се създават навици, кога нещо не е наред с това което сме си мислели че ще стане и от това следва че целта ни става все по недостижимо и накрая отречена.Лично аз използвам теорията на дау за създаването и развитието на трендовете и някои осцилатор, който да подпомага във всеки един момент как се случва какво започва да "ни говори" че тренда е валиден или почва да се отрича.Уорън бъфет е казал че едва ли има човек който да предсказва докъде ще стигне дадено движение.Затова ние трябва да преследваме трендовете, техн анализ достатъчно добре е казал що е това... и най-важното че ни дава готовите параметри на трейдинга.Нека не бъркаме индикаторния с техническият анализ.Успех пожелавам имайте едно наум